После почти двухлетнего перерыва Настя встала на лыжи, поборов страх и обретя утраченную уверенность в своих силах!!!
четверг, 26 февраля 2009 г.
Мы сделали это!!!
После почти двухлетнего перерыва Настя встала на лыжи, поборов страх и обретя утраченную уверенность в своих силах!!!
среда, 18 февраля 2009 г.
Так хочется весны
Уже который день идёт то мокрый снег, то дождь... Солнца нет и, кажется, уже никогда не будет...
среда, 4 февраля 2009 г.
Была у меня избушка лубяная, а теперь...
"Уважаемый суд! Господа присутствующие!
Позвольте мне объяснить свой отказ признать исковое заявление. Он основан на том, что квартира, на долю которой претендует истица, не имеет к ней никакого отношения по законам нравственности и человеческой справедливости.
Первое.
История появления этой квартиры такова.
С 60-х годов прошлого столетия моим родителям принадлежала 3-хкомнатная квартира в городе Королеве. В этой квартире я вырос. В конце 90-х она была мною приватизирована, т.е. я стал ее единоличным собственником в соответствии с желаниями моей матери, которая в то время была серьезно больна.
После ее смерти в 2000 году я путем купли-продажи поменял эту 3-хкомнатную квартиру в городе Королеве на 1-комнатную в Москве..., чтобы престарелый отец жил ближе ко мне, и я мог бы о нем заботиться.
Хотелось бы подчеркнуть, что в тот момент времени являясь единственным кормильцем в семье и содержа 4 иждивенцев, включая истицу, я не располагал средствами приобрести квартиру большей стоимости, чем проданная в Королеве.
Таким образом, несмотря на то, что собственником квартиры являлся я, все вокруг – друзья, родственники, дети и, безусловно, истица отлично понимали, что эта 1-комнатная квартира принадлежала только моему отцу – и никому более – вплоть до его смерти в 2005 году. Почему я уверен, что это понимала истица? – Потому что спустя полгода после смерти отца, когда мы с ней разводились, она сказала, что не имеет ко мне имущественных претензий, что было зафиксировано в решении суда.
Второе.
Наш брак с истицей, увы, не был счастливым. И последние годы существовал исключительно на основе моей привязанности к детям. Вопрос судьбы квартиры на Большой Очаковской также был решен мною в пользу детей. Я намеревался оставить эту квартиру детям по завещанию, а когда это было истицей отвергнуто, – по договору ренты. Истица с таким вариантом публично согласилась, однако, как показало дальнейшее, при этом тайком собирала документы для суда…
Уважаемый суд! Скажу откровенно, для меня этот иск явился настоящим ударом. Я даже не мог представить, что человек, с которым я прожил и которого я содержал 20 лет, которому доверял и которого уважал, совершит подобный поступок. Ведь, доверяя истице и считая ее честным человеком, я ничем не обезопасил свою собственность, доставшуюся мне фактически по наследству от родителей, хотя мог это сделать многократно… Кроме того, я выписался из квартиры, где мы совместно проживали с истицей и в которую я вложил много сил и денег, без всяких условий и не предполагал претендовать ни на имущественные ценности, ни на недвижимость….
И последнее.
Я надеюсь на обоснованное решение суда. Я верю, что люди, обличенные правом выносить судьбоносные решения, руководствуются законом и справедливостью.
Спасибо за внимание."
Одним незнакомо понятие "чести", слепой Фемиде - "справедливости"...
Позвольте мне объяснить свой отказ признать исковое заявление. Он основан на том, что квартира, на долю которой претендует истица, не имеет к ней никакого отношения по законам нравственности и человеческой справедливости.
Первое.
История появления этой квартиры такова.
С 60-х годов прошлого столетия моим родителям принадлежала 3-хкомнатная квартира в городе Королеве. В этой квартире я вырос. В конце 90-х она была мною приватизирована, т.е. я стал ее единоличным собственником в соответствии с желаниями моей матери, которая в то время была серьезно больна.
После ее смерти в 2000 году я путем купли-продажи поменял эту 3-хкомнатную квартиру в городе Королеве на 1-комнатную в Москве..., чтобы престарелый отец жил ближе ко мне, и я мог бы о нем заботиться.
Хотелось бы подчеркнуть, что в тот момент времени являясь единственным кормильцем в семье и содержа 4 иждивенцев, включая истицу, я не располагал средствами приобрести квартиру большей стоимости, чем проданная в Королеве.
Таким образом, несмотря на то, что собственником квартиры являлся я, все вокруг – друзья, родственники, дети и, безусловно, истица отлично понимали, что эта 1-комнатная квартира принадлежала только моему отцу – и никому более – вплоть до его смерти в 2005 году. Почему я уверен, что это понимала истица? – Потому что спустя полгода после смерти отца, когда мы с ней разводились, она сказала, что не имеет ко мне имущественных претензий, что было зафиксировано в решении суда.
Второе.
Наш брак с истицей, увы, не был счастливым. И последние годы существовал исключительно на основе моей привязанности к детям. Вопрос судьбы квартиры на Большой Очаковской также был решен мною в пользу детей. Я намеревался оставить эту квартиру детям по завещанию, а когда это было истицей отвергнуто, – по договору ренты. Истица с таким вариантом публично согласилась, однако, как показало дальнейшее, при этом тайком собирала документы для суда…
Уважаемый суд! Скажу откровенно, для меня этот иск явился настоящим ударом. Я даже не мог представить, что человек, с которым я прожил и которого я содержал 20 лет, которому доверял и которого уважал, совершит подобный поступок. Ведь, доверяя истице и считая ее честным человеком, я ничем не обезопасил свою собственность, доставшуюся мне фактически по наследству от родителей, хотя мог это сделать многократно… Кроме того, я выписался из квартиры, где мы совместно проживали с истицей и в которую я вложил много сил и денег, без всяких условий и не предполагал претендовать ни на имущественные ценности, ни на недвижимость….
И последнее.
Я надеюсь на обоснованное решение суда. Я верю, что люди, обличенные правом выносить судьбоносные решения, руководствуются законом и справедливостью.
Спасибо за внимание."
Одним незнакомо понятие "чести", слепой Фемиде - "справедливости"...